Spoštovani, prosim za pravni nasvet in pomoč pri naslednji situaciji Opis situacije: Z izvenzakonskim partnerjem sva bila solastnika podjetja (d.o.o.), ki je šlo v izbris oziroma likvidacijo. Bila sem pasivni družbenik, o poslovanju nisem vedela nič, pošte podjetja nisem odpirala ali se seznanjala s poslovnimi dogodki. Po izbrisu podjetja iz sodnega registra se je izkazalo, da je bivši partner ustvaril veliko dolgov, ki so šli v sodno izterjavo. Kot bivši solastnik podjetja sem septembra 2005 na domači naslov prejela sklep o izvršbi, ki me je postavil v aktivno družabniško vlogo, s sklepom sodišča so mi isti čas blokirali tudi osebni račun pri banki. Na odločbo prve stopnje sem se pritožila (izpodbijala aktivno družabništvo, nikoli nisem bila iskana stranka v postopku, s težavami podjetja nisem bila seznanjena, prva informacija o težavah je bila hkrati prejeta odločba o izvršbi in blokada OR). Trenutno je pritožba v obravnavi na višjem sodišču v Lj. Dogodki s prejeto odločbo o izvršbi so se odvijali septembra 2005, pritožba na drugo stopnjo je šla junija 2008. Neplačane obveznosti podjetja segajo v leto 1996, zamudne obresti glavnice so že zdavnaj presežene in še tečejo (banka jih s 1.1 2002 ni ustavila). Bivši partner izkazuje socialno stanje, ki omogoča le varovano preživetje, po informacijah pravne stroke moram solidarnostno pokriti celotni znesek izvršbe (utemeljitev: moja pasivnost pri poslovanju ni verodostojen argument, da s poslovanjem nisem bila seznanjena oziroma nanj nisem imela vpliva, imam redne mesečne prihodke, ki omogočajo poplačilo). V vmesnem času sva se s partnerjem razšla, z dolgoročnim kreditom sem kot nosilka stanovanjske pravice odplačala stanovanje v katerem živiva s hčerko. Aprila 2008 sem poravnala še zadnje kreditne obveznosti in overila kupoprodajno pogodbo za stanovanje. Stanovanje sem v avgustu 2008 z darilno pogodbo predala hčerki. V stanovanju živim skupaj s hčerko in njenim partnerjem. Hčerka ima status študenta, za njo skrbim sama, nima drugih finančnih virov za preživetje. Pred kratkim je prejela sklep sodišča, da je prva zemljiško vknjižena lastnica stanovanja. Sama imam redni vir prihodkov s plačo, drugim virov preživetja oziroma nepremičnin nimam. Vprašanja: Ali je hčerka, v primeru neugodno rešene pritožbe na izvršbo, dolžna prevzeti moje finančne obveznosti? Ali obstaja merilo, koliko ji lahko vzamejo glede na njen status in mojo situacijo? Lahko sodišče darilno pogodbo razveljavi in kot edini možni vir poplačila dolgov odvzame hčerkino stanovanje? Ali se pri izračunu višine poplačila upošteva dejansko finančno stanje tožene stranke (obstoječe kreditne obveznosti, skrb za hčerkino šolanje ipd)? Zahvaljujem se za pomoč in odgovore. Lepo pozdravljam. Jerca