Atama logotip
EN

Kraj oz. mesto izvajanja dela-kršenje pogodbe o zaposlitvi ali pač ne?

09.02.2005 01:00:00
Z delodajalcem imam sklenjeno kolektivno pogodbo za raziskovalno področje, v kateri je eksplicitno določeno, da se delo izvaja na sedežu družbe. Poleg tega imam v pogodbi opredeljeno tudi delovno mesto in opis del, ki pripadajo temu delovnemu mestu. Na koncu tega popisa je zapisana alineja: in druga dela, ki jih predpiše direktor, na kar se kot argument k svoji odločitvi v spodaj vpisanem problemu sklicuje moj predpostavljeni. Sedaj pa k problemu. Matično podjetje me je za tri mesece prisililo, da za izvajanje storitev za naročnika – sosedne podjetje - delo opravljam v poslovnih prostorih le tega, katerega prostori so od naših oddaljeni 100m. To je bil pogoj direktorja sosednjega podjetja za sklenitev posla, za katerega ni dokumentov (le ponudba o sodelovanju). Samo delo se vsebinsko ne razlikuje od dela predpisanega za moje delovno mesto, saj gre za izvajanje storitev za naročnika. Matično podjetje ni sklenilo pogodbe z drugim podjetjem, niti nisem privolil (ustno ali s podpisom) v izvršbo, sem jo pa izvedel (v sosednjem podjetju sem že dva delovna tedna). Tako plačo in vsa ostala nadomestila (malica,prevoz) dobivam v matičnem podjetju, sosednje podjetje pa za moje usluge plačuje matičnemu podjetju v pisni ponudbi navedeno in potrjeno vsoto denarja. Naj izpostavim, da ni problem samo opravljanje dela, ampak mesto izvajanja, saj sem mnenja da bil moral delo izvajati v matičnem podjetju. Seveda tudi ni nobenih ovir (delovna sredstva ali kake druge ovire), da tega ne bi mogel izvajati v matičnem podjetju. Interpretacija mojega predpostavljenega je, da gre za identično situacijo, kot če bi vsak dan prišel na delo na svoje delovno mesto v matičnem podjetju in nato odšel na službeno pot – pač na delo v sosednje podjetje, ki pa je oddaljeno 100 m, torej ne dobim niti potnih stroškov niti dnevnice, saj delam (prihodi, odhodi) v običajnem ritmu matičnega podjetja in delavnik traja predpisanih 8 ur. Zato naj matično podjetje ne bi potrebovalo moje pisno soglasje. Še vedno mislim, da me brez mojega soglasja ne bi smeli poslati v drugo podjetje, ne vem pa, na katere dele zakona o delovnih razmerjih in panožne kolektivne pogodbe za raziskovanje se lahko oprimem v bran oz. povratek na prejšnjo situacijo. Torej, ali mora za tak korak matično podjetje pridobiti pisno soglasje zaposlenega, in če je tako, ali lahko zahtevam kakšno materialno nadomestilo, v primeru če s podpisom privolim? Oziroma, kakšno rešitev predlagate? Najlepša hvala za odgovor. S spoštovanjem, Borut Kecelj
Spoštovani.Zakon določa, da mora pogodba o zaposlitvi določati kraj opravljanja dela, če določila ni velja sedež delodajalca (29. člen zakona).V primeru, da boste sprožil spor, boste verjetno uporabil zanj osnovo iz tega člena.O tem, kako bi bilo v takem sporu presojeno pa ne bi tvegal pogovora. 100 metrov, ki jih omenjate je nenavadna kategorija.Vprašanje je tudi kako se bo ocenilo poslovno razmerje med obema družbama (tudi, če pogodba ni sklenjena). Ni pa dvoma, da je delodajalec samostojen v odločitvah o organizaciji dela.Lepo vas pozdravljam, Alojz Šket

Kadrovska solaKadrovska šola

Najdite odgovore na vprašanja iz kadrovskega področja

Več informacij